Dum la sagao de kiam, aŭ se, Marc Marquez servos sian duoblan longan rondpunon de Portimao bruas, MotoGP-rajdantoj esperas, ke estos pli da klareco kaj konsistenco estonte.
La laŭleĝeco de modifi la originan punon de Marquez por elpreni Miguel Oliveira de esti servita en “Argentino” al “lia venonta MotoGP-vetkuro” nun estis sendita al la MotoGP-Apelacia Kortumo.
Se Repsol Honda sukcesos, tio signifas, ke Marquez ne bezonos puni pro siaj vundoj (kiel Oliveira) li maltrafas la argentinan eventon de ĉi tiu semajnfino pro siaj vundoj.
Sed pli maltrankvila por la MotoGP-rajdantoj pridubitaj ĵaŭde en Termas de Rio Hondo estis la ĝenerala nivelo de konsistenco, koncerne kiam kaj kiaj punoj estas aplikataj de la FIM Stewards.
“Ni devas peti pli klaran ideon pri la punoj,” diris la reganta mondĉampiono kaj duobla Portimao-gajninto Francesco Bagnaia. “Estas malfacile kompreni.
Hero to Zero por Marc Marquez | Crash MotoGP Podkasto Ep82
- FIM Appeal Stewards plusendas Marc Marquez punon al MotoGP-Apelacia Kortumo
- Keith Huewen: “Marc Marquez faros kion ajn necesas”
- Jack Miller: Stranga esti ĉe la alia flanko de la potenco de Ducati!
“Ekzemplo el la pasinta jaro en FP1 ĉe Misano; Mi malrapidiĝis ĉar mi pensis, ke mi vidis la kvadratitan flagon, sed mi prenis trilokan kradpoziciopunon. En kvalifikado post mia plej bona rondiro, mi provis plibonigi mian rondirtempon, sed kvar rajdantoj estis sur la linio malrapide. Do mi maltrafis mian rondiron. Neniu diris ion al ĉi tiuj rajdantoj. Estas malfacile scii, kion ili faras kun la sankcio kun Marc…”
Maverick Vinales de Aprilia, dua post Bagnaia en la ĉefa Portimao-vetkuro, konsentis – sed elstarigis ke ĉiu vetkurkazaĵo estas malsama.
“Por mi, ni devas kredi, ke la elektoj kaj punoj estas ĝustaj,” diris Vinales. “Ĝi estas tre komplika. Vi povas vidi aferojn en malsamaj manieroj. Ni devas sekvi unu regulon – sed estas malfacile alveni al konkludo por la regulo.
“Ĉi tio estas vetkuro – neniuj du situacioj iam estos en la sama. Eble ni povas pliboniĝi sed la Stevardoj havas grandan laboron kaj ĝi estas komplika.”
Sojle de la Portimao-semajnfino, la FIM Stewards provis plibonigi konsistencon kaj komprenon de siaj decidoj skizante eskaladan serion de punoj, komencante kun longa(j) rondiro(j) por unua delikto, por danĝera rajdado kiu kaŭzas akcidenton por alia rajdanto. .
Sed ekzistis baldaŭ konflikto kiam Joan Mir ricevis punon por rompado en Fabio Quartararo (sed ne terenbati lin) en la Spurto, dum Luca Marini ne estis sankciita por kolizio kiu forlasis Enea Bastianini kun rompita ŝultro en la sama vetkuro.
Tiam venis la okazaĵo Marquez-Martin-Oliveira, kie – flankenmetite la vortumon de la decido – iuj sentis, ke necesas pli forta puno, sed tio ne kongruus kun la punsekvenco donita ĵaŭde.
“Estas malfacile meti regulojn pri ĉi tiuj situacioj, kiel preterpaso, bataloj, kontakto,” diris Marco Bezzecchi de VR46. “Estas tro multaj situacioj kiuj povas okazi. Estus bone havi klarajn ideojn. Sed mi komprenas, ke la laboro, kiun faras la Stevardoj, estas tre malfacila. Ni havas la Sekurecan Komisionon por paroli kune kaj trovi solvojn. Ni volas, ke aferoj estu pli klaraj kaj pli bonaj, ĉi tiu estas la celo.”
“Ĉar ĝi estas Marquez, ĉiuj volas enmeti la tranĉilon”
Konsentante kun la bezono de konsistenco kaj punoj por vundado de alia rajdanto, Jack Miller sentis ke iom da el la kontakto vidita ĉe Portimao estis parte sekvo de unuaraŭndaj altaj ŝokoj kaj ke la Marquez-okazaĵo estis krevigita eksterproporcie.
“Jen kio okazos, kvar monatojn for de la biciklo kaj ĉiuj provas pruvi sin, pruvi ion. La humoroj ekflamos. Uloj tuj puŝos al la maksimumo. Tiel iras, tiel estas ĉi tiu sporto,” diris la rajdanto de Red Bull KTM.
“Bedaŭrinde en ĉi tiu sporto, akcidentoj povas okazi. Kiam okazas okazaĵo, kaj vi eraras, devas esti sekvo. Sed ni bezonas konsistencon. Ni petas konsekvencon. Rigardu kraŝojn[kieltiudeTakaaŭAlexkunmiestisgrandajsukcesojpasintjareSedĉarĝiestasMarquezĉiujvolasenmetilatranĉilon[likeTaka’sorAlex’swithmetherewerebighitslastyearButbecauseit’sMarquezeverybodywantstoputtheknifein
“Mi ne defendas lin, li eraris, li scias, kion li faris. Sed oni tro multe parolas pri tio. Ĉiuj volas diri ‘li batis min’. Ĉi tio estas vetkuro. Kompreneble, estas linio. La malfacila peco estas kie desegni la linion ĉar ĉiufoje ĝi moviĝas.
“La Stevardoj provas sian plej bonan, kaj ni provas kiel atletoj plibonigi la sporton kaj meti ĉi tiujn konsekvencajn mezurojn. Se vi trafas iun, vi igas lin esti ekster la vetkuro, do jen ĝi, puno.
“Malpermesi homojn de raso? Mi ne konsentas, ne estas justa sporta ago tuj malpermesi iun. Kie vi desegnas la linion? Ĝi konstante moviĝas.”
